当天，日本外务省发言人北村俊博在记者会上表示，中方在表述中直接使用了“高市早苗”的名字，而未称呼其为首相，这一举动被日方视为缺乏应有的尊重，因此已经向中方提出了抗议。北村还指出，即使双方存在不同的立场，对高市早苗的尊重是国际交往中基本的礼节。然而，他对于具体交涉的内容只字未提，仅称这属于外交沟通的一部分。

在高市早苗于2025年10月上任之初，中方虽然使用了“日本首相高市早苗”这一正式称呼，但并未发表公开的贺电，只是淡淡提及“注意到选举结果，这属于日本内部事务”。这一反应的温差引起了外界的关注——在新领导人就任时，中方对于玻利维亚新任总统表示了祝贺，而对高市的态度却显得较为冷淡。

如今高市的立场颇为矛盾，她一方面声称要加强与中国的关系，另一方面却悄然放宽武器出口限制并强化防卫力量。尽管口头宣称对话，但在实际行动上却是忙于对抗，这种双面策略使得中方在称谓上的妥协变得更加困难。

更为复杂的是，高市在2026年2月引领自民党在众议院选举中取得大胜，独占316个议席，巩固了她的执政地位。她在国内的权力愈发稳固，对外政策调整的动机随之减弱。中日之间的关系僵局，短期内似乎难以解冻。

笔者认为，日本外务省以“国际礼仪”作为借口，实则是在明白真相的情况下故作糊涂。外交称谓从来不是单纯的礼仪问题，而是一个信号的传递。中方去掉头衔并非一时疏忽，而是故意为之，而日本则是借此向中国施加压力，为自身争取更多的外交筹码。